DANA de extrema severidad que descargo más de 490 mm en 8 horas en Chiva (Valencia), provocando una de las peores catástrofes naturales de la historia reciente de España.
Más de 230 fallecidos, decenas de miles de viviendas y vehículos destruidos, daños superiores a 30.000 millones de euros.
Página actualizada el · fuentes y metodología
La DANA de Valencia es el mejor ejemplo de por qué la presión en superficie no sirve para medir el peligro. Una depresión aislada en niveles altos es una bolsa de aire frío que se ha descolgado de la circulación general y queda girando a varios kilómetros de altura, sin reflejo claro abajo. Cuando esa bolsa se sitúa sobre un Mediterráneo que en octubre sigue a más de veinticinco grados, el contraste térmico dispara una convección que se alimenta sola. Las tormentas quedaron ancladas sobre las mismas comarcas del interior de Valencia durante horas, y el agua bajó por barrancos que llevaban meses secos.
Las cifras que siguen no son estimaciones ni se han copiado de ningún parte: se han calculado sobre ERA5, el reanálisis del Centro Europeo, en un punto representativo de la zona afectada —Chiva (Valencia)— y comparando el episodio con los 30 años completos de serie. Lo que importa no es el número, sino el puesto que ocupa.
| Variable | Durante el episodio | Puesto en la serie |
|---|---|---|
| Presión mínima | 1.013,2 hPa | no destaca especialmente en la serie de las 262.992 horas medidas |
| Viento máximo a 10 m | 34 km/h | entra en el 1 % más extremo de la serie de las 262.992 horas |
| Lluvia acumulada en 4 días | 109,0 mm | es el 4.º más extremo de la serie de las 10.955 ventanas de 4 días |
| Temperatura mínima | 14,2 °C | no destaca especialmente en la serie de las 262.992 horas |
En este punto, lo excepcional de la DANA de Valencia fue la lluvia acumulada. El resto de variables se mantuvo dentro de lo que ese lugar ve con cierta regularidad. Para situar la lluvia: el episodio más lluvioso de esos 4 días registrado en Chiva (Valencia) en toda la serie fue de 142,5 mm, el 27 de octubre de 2024.
ERA5 trabaja con celdas de unos 28 kilómetros y una orografía suavizada. Describe bien la masa de aire y permite comparar un temporal con otro sobre la misma vara de medir, que es justo lo que no puede hacerse con los registros de estaciones que han cambiado de emplazamiento. Lo que no ve es el detalle: una tormenta que descarga sobre un barranco concreto queda promediada en una celda de 800 kilómetros cuadrados, y por eso sus acumulados son siempre menores que los de un pluviómetro bien situado. Para las cifras oficiales del episodio manda AEMET.
Datos: ERA5 · Climate Data Store de Copernicus, licencia CC-BY. Fuentes y metodología →
